第(2/3)页

    汴京城，垂拱殿，群臣正在议事。

    五路大军以泰山压顶之势，两月时间攻取辽国西京、南京两道大部，如今的仁圣伪朝只剩下大同府被种折两军围困，析津府到西北居庸关、断云岭、野狐岭一条通路，其余各地都落入大宋之手，共计歼灭正蕃大军七万，俘降十数万，可谓战果辉煌。

    但是朝中孔仲武、张商英，依旧发起了对苏油的弹劾，认为战事一二阶段之间的停顿，导致了耶律淳及时调整军力，让伪朝太上皇和太子撤出了大同府，萧干撤出了中京道，让本应该更加辉煌的战果大打折扣，从全胜变成了逐寇，为大宋后续的军事行动带来了巨大的隐患。

    正统朝携两道财富退入鸳鸯泺，在鸳鸯泺和滦河间的巨大区域内游击，这可是大麻烦。

    这是战略级的巨大失误，必须由帅臣来承担责任，即便司徒功劳巨大，但是也掩饰不了这次过失。

    因此御史台根据事实，发起对司徒的正式弹劾。

    这个弹劾的时机也很巧妙，张商英抓住前方战事再起，不可能临阵易帅的时机弹劾苏油，有他自己的考虑。

    既完成了台谏的分内职责，捞取名声，又不至于影响前方的战争，你好我好大家好。

    果然，兵部尚书黄裳就首先指出这个问题，司徒坐镇雄州，调运全局，两月之间打下的国土，是前蜀、南唐的总和。

    前方帅臣的方略，后方不宜过多干涉。如今战事方炽，更不可临阵易帅。

    虽然司徒上章将过失都揽在自己身上，但是战争就是这样，存在很多的偶然。

    就算孙吴再世，诸葛重生，也不能避免敌人察觉己方意图，制定应对策略。

    台谏的弹劾，明显过于苛刻了。

    右相苏元贞指出，司徒持重之议，是在西军逼近大同，怨军全军反正的时侯发出的。

    当时二种已经进军近千里，二折虽然进军七百里，但是朔应沿途，都是天堑。

    怨军先叛萧奉先，再叛耶律淳，其性反复，不善加处置，折可大滦河后路难得安稳。

    关于后路的安全，本就是每个帅臣应该关注的问题。司徒当时做出缓进的决策，本身是没有毛病的。

    敌军调整部署，也是他们应对攻势的必然之举，现在大家当然可以用“失机”之罪弹劾司徒，但是当时谁能未卜先知？

    若是司徒按照台谏的那套法子来，结果后路真的出了问题，那台谏是不是又该弹劾司徒“激进”之罪了？

    群议纷纷，莫衷一是。

    见章楶默不作声，赵煦问道：“小章学士，如何一言不发？”

    章楶缓缓道：“臣适有所思。”
    第(2/3)页