第(2/3)页

    校园网分享视频还需要什么技术标准？

    这不纯扯犊子吗？

    而且校园网也从来没和我们说过这事，然后现在反过来怪我们不沟通，这不是倒打一耙吗？

    必须喷回去！

    于是懂技术的人出动在博客、天涯、猫扑上到处发帖，驳斥校园网这种所谓“技术问题”的洗白言论，一个分享链接而已，需要什么特殊技术？

    校园网这个公告完全就是颠倒黑白，用心险恶，欺骗大家。

    但是这波舆论还没起来，作为校园网的副总和CTO，张平易出来说话了。

    校园网是他一手创建起来的，作为参与过脸书网和YouTube网站开发，张平易在行业内也是妥妥的技术权威。

    张平易表示分享链接问题不是欺骗大家，而是为了规范用户分享的东西，以防止高风险网站攻击。

    同时校园网设立了一个白名单制度，只有名单上的分享链接被默认是安全的，可以随意分享。

    这套东西是从脸书网学来的，脸书网就是这么干的。

    那些自诩懂技术的人瞬间就哑火了，也不再说校园网技术问题了。

    接下来传统媒体开始入场，接管了舆论节奏。

    文章开篇就对最近校园网舆情进行了剖析，上来就问道，究竟是不是校园网在拒绝其他视频网站？

    根据校园网的解释，这明显就是一个单纯的技术问题，被别有用心的人上升到了包容开放的问题。

    更何况，美国的脸书网就是这么做的，校园网这么做是积极向国际互联网公司学习，规范技术。

    言下之意就是美国人都这么干，谁敢批判这么做是不对的？

    紧接着文章话锋一转，就开始写八股文了，对国人进行批判，表示动不动听风就是雨，缺乏基本科学常识，还需要提高多知识水平，顺带就把国内教育问题批判了一通。

    都是应试教育导致的，大家应该搞素质教育，让学生早早学习编程之类的知识，就不会出现这种问题了。

    还是传统的这国怎，定体问套路。

    接着就是赞扬校园网，把校园网说成了开放、包容的典范，不仅包容了中学生、大学生甚至还包容了已经工作的用户，甚至连“超女”的歌迷都包容了。

    这样的网站不开放不包容，还有网站是开放包容的吗？

    于是不点名举例了几个社交平台，里边用户是如何排斥圈外人的。

    号召大家都要向校园网学习，要用包容开放心态，这样网站才能壮大起来。

    舆论到这里校园网算是洗白了，但是事情还没完。

    传统媒体洗地的节奏依旧在继续，从行业竞争开始批判，又惋惜国内为什么缺乏百年品牌，各种批评。

    之后有的媒体整了个狠活，搞了一个出口转内销的新闻。
    第(2/3)页